Stránka 4 z 6

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 10.6.2008, 12:56
od Crusy
To davidt:
No a teď to Gumajz napsal jasně,takže to můžeš přesunout...

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 10.6.2008, 13:06
od Gumídek
Můžete pro mne něco udělat?? Zkontrolujte ty Žernoseky a Zálezly,jsou tam po dvou....A koukněte na to úsekové měření Žernoseky...Díky....Jestli je to opravdu úsekáč...

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 10.6.2008, 13:16
od davidt
To úsekové měření skutečně vypadá jako pravé, navíc u jednoho konce jsou v zemi i 2x dráty (piezzo nebo váha?) a u toho stejného sloupku jsou na zemi z každé strany 2 bílé čáry. Nevím, co to má znamenat, jestli krátká úsekovka nebo nějaký strašák..

btw. podobné je to i přímo v UL na výpadovce na Prahu a na D8 u Lovosic v obou směrech. Tam je vždy 1 sloup a 2 čáry v každém pruhu. Ale myslím, že to bude spíš počítadlo provozu a možná času průjezdu kvůli směrování kamionů na Německo řes UL nebo Teplice.

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 10.6.2008, 13:24
od Crusy
Jsou tam tyhle kamery jako ve městě...To jsou ůsekový radary..http://www.martinhavlicek.eu/Radary/usek_2.JPG

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 10.6.2008, 13:40
od Crusy
A náhodou nejsou ty stacionáry úsekový radary.Nemyslím jen tyhle.Připadá mi to,že to někdo dá pod stacionární někdo pod úsekový.Na těch úsekovejch se prý dá měřit i rychlost okamžitá.Tak teď nevim..

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 10.6.2008, 21:42
od Gumídek
Přestaňte šílet,ale hned....Vyděsíte i ty,kteří doteď byli klidní....Žádnej stacionár to není. Jestli něco,tak úsekáč,a jestli to nemá druhý úsekáč,tak to neřešte,protože to pak úsekáč nemůže být. A hlavně chlapi,nenechte se děsit povídačkami,já mám kamaráda a ten ví co to je.... Takovýhle míst začíná být víc. A mezi radary uvedená nejsou. Vypadá to,že v tom může mít prsty i ústav dopravního inženýrství...A na dálnici se toto objevilo,a souvisí to s vybíráním mýtného za kamiony atd....A i s měřením průjezdů jako dopravní kamery sledující dopravní zatížení...

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 10.6.2008, 22:21
od Jirásek
Omlouvám se za OT - čekám Docentovu repliku :
Jezděte podle předpisů a nemusíte se bát radarů.
Gumajz má pravdu, přestaňte lidi šílet s radarama na každém sloupu kde je nainstalována kamera. No a i ten Docent má kus pravdy.

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 10.6.2008, 23:11
od davidt
GUMAJZ: Tady nikdo nešílí, teda kromě tebe..

Psal jsem, že to jsou nejspíš kamery na měření optimálního průjezdu pro kamiony na Německo. Za Žernosekama úsekovka je (možná s váhou). A pak jsou tam 2 infocedule.

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 11.6.2008, 5:31
od Gumídek
A co kdybys nechal ty infocedule vyškrtnout ze stacionárů,a já bych je pak přesunul do CZ-Info_rychlost....Abychom v tom udělali pořádek...A jelikož ty to tam určitě znáš,tak bys nám, neznalým, mohl pomoci.....

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 11.6.2008, 22:37
od Plano
A tak to abych poupravil nápovědu. :pc: Samostatná kategorie, dobrý nápad. :?:

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 11.6.2008, 23:21
od Docent
Jirásek píše:Omlouvám se za OT - čekám Docentovu repliku :
Jezděte podle předpisů a nemusíte se bát radarů.
Gumajz má pravdu, přestaňte lidi šílet s radarama na každém sloupu kde je nainstalována kamera. No a i ten Docent má kus pravdy.

Já už to radši nekomentuju... Fakt nevím, proč bych nemoh mezi Strahovským tunelem a Mrázovkou jet 50, když je tam 50, no ale samozřejmě chápu, že někdo těch ušetřených 5 sekund dokáže využít, třeba na čumění na TV Zhovn@ :koul: .

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 12.6.2008, 2:03
od davidt
Tady nejde o to, že bys musel jezdit jako blázen. Ale já nevidím nějaký zásadní rozdíl mezi tím jestli jedu 90 nebo 100 nebo 110. Jedu podle okolností tak aby to bylo bezpečný, ale jsou místa, kde za to zaplatíš 2000 a ještě dostaneš pár bodů. A POI jsou právě od toho, aby normální lidi neplatili zbyteně pokutu za to, že na 90 jedou 100, protože právě pečlivě nesledovali tachometr.

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 12.6.2008, 8:20
od Docent
Mno, koukám, že z některých by mohli být posranci nebo přímo členové vlády... Ti taky dokáží krásně zdůvodnit, proč musí jezdit 200 nebo proč musí parkovat v zákazu zastavení :?: .

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 12.6.2008, 8:30
od Hobbby
Jenze ono nejde o to ze pojedu rychle a pribrzdim jen pred radarem. Ja jezdim bezpecne, ale taky jedu treba na 50ce 60. A neminim se celou cestu divat na tachometr, abych nahodou nejel o 1 km navic...
Policajtum je jedno jestli prekrocis rychlost o 1 km nebo o 20 km, je to stejna pokuta.
to Docent: Kolik kilometru najezdis za mesic??? Docela mi pripada ze auto pozorujes jen z pohledu chodce :grin:

Re: Smysluplnost informačních tabulí - ANKETA

PříspěvekNapsal: 12.6.2008, 8:45
od Docent
30 000 ročně, na měsíc si to snad přepočteš... A už o tom nemíním diskutovat, já osobně smysluplnost této kategorie absolutně nechápu. Jo, a až si zas někteří budou stěžovat, že maj navigaci jako šnek, tak ať se podívají, jestli tam nemaj tisíce zbytečných POI...
Jinak jestli jedu 50 nebo 60 poznám a nemusím se dívat na tachometr, pokud to někdo nepozná, tak by si měl urychleně doplatit jízdy v autoškole.
HOWGH.